新疑点出现（第1页）

案件侦破工作推进到此刻，仿佛陷入了一个巨大的迷局。原本看似简单的酒后意外坠楼案，随着调查的深入，愈发显得错综复杂。作为刑侦人员轩辕涛，现将案情分析会上梳理出的全新疑点，向各位一一陈述。

在“萧凌坠楼案“案情分析会上，我们发现了诸多值得深究的新疑点：

1?萧凌自身状态的矛盾与冲突：经检测，萧凌血液中的乙醇含量高达280mg100ml，已处于深度醉酒状态。然而令人费解的是，在坠楼前15分钟，他竟与一个神秘号码进行了长达5分钟的通话。从通话录音来看，其言语表述清晰，逻辑条理连贯，这与深度醉酒状态下应有的认知和语言能力存在着巨大的反差。

2?手机暴露出的异常迹象：萧凌的手机壳上存在轻微裂痕，手机内部分通讯记录和短信被刻意删除。此外，手机里还存在一个加密文件夹，目前技术手段暂时无法破解。通过数据恢复，我们发现了一条陌生号码发来的威胁短信，内容为“你最好别再插手，不然没好下场“，发送时间是案发前3小时。这些异常都在暗示着手机背后可能隐藏着重要线索。

3?现场痕迹的可疑之处：在502室窗户外侧边缘，我们发现了细微的金属磨损痕迹，呈平行条状，宽度约12mm。其磨损程度远超正常使用所产生的痕迹，初步推测可能与某种金属工具接触有关，这或许与案件的发生有着密切关联。

4?相关人员的可疑表现

赵宏：在谈及价格谈判细节，以及交代聚餐结束后的去向时，赵宏言辞含糊、闪烁其词。他自称聚餐后便回家，但却无法提供任何证人或监控记录来佐证其行踪。进一步调查发现，过去半年内，他的银行账户有多笔来自萧凌公司的大额资金转入，均以“项目预付款“的名义入账，可实际上却并无对应的项目。不仅如此，近期他还在变卖名下房产和车辆，疑似在转移资产。

孙志：在描述李悦与萧凌的互动情况时，孙志的时间线存在明显矛盾，这不禁让人对其证言的真实性产生怀疑。

李悦：尽管李悦拥有不在场证明，但对于一些私密交流内容，她的表述却模糊不清，难以让人完全信服。

5?现场环境的未知因素：虽然现场周边的绿化植被未发现明显的踩踏或拖拽痕迹，但我们尚不能确定是否存在未被发现的隐藏监控设备，这些设备或许能够记录下案发前后的异常情况。而在502室内，尽管物品摆放整齐，没有明显的打斗或翻动痕迹，但抽屉的开合状态、家具的位置是否曾被移动，仍需进行更为细致的检查。

6?其他人员的潜在关联：尽管王强拥有不在场证明，但这并不能完全排除他在案件中存在间接参与的可能性。例如，他是否曾引导萧凌大量饮酒，或者向他人透露过萧凌的相关信息，都有待进一步查证。

7?饮酒背后的深层原因：萧凌大量饮酒的真实动机至今成谜，我们无法确定他的过量饮酒是出于个人意愿，还是受到他人的刻意引导，抑或是存在其他不为人知的因素。

8?神秘通话的重重迷雾：那个与萧凌通话的神秘号码，其主人身份至今不明，通话的真实目的更是无从知晓，这无疑为案件的侦破增添了更多谜团。